导语
在NBA选秀的od体育历史中,费城76人队曾多次以“无试训”的大胆策略摘下关键球员,包括如今的核心泰瑞斯·马克西(Tyrese Maxey)和2024年新秀贾里德·麦凯恩(Jared McCain),这一反传统的操作背后,是管理层对数据分析与球探体系的极致信任,本文将深度剖析76人“盲选”成功的案例,并探讨其选秀哲学的独特之处。
76人队近年来最著名的无试训选秀案例当属2020年首轮第21顺位选中泰瑞斯·马克西,当时由于疫情限制,球队无法安排线下试训,仅凭录像分析和线上访谈便做出决定,时任篮球运营总裁的埃尔顿·布兰德(Elton Brand)坦言:“我们相信他的比赛录像和性格评估,试训并非唯一标准。”
这一策略并非偶然,早在2017年,76人曾在未试训的情况下用状元签选中马克尔·富尔茨(Markelle Fultz),尽管结局遗憾,但球队对“数据优先”的坚持未改,2024年,他们再度以首轮第16顺位选中杜克大学后卫贾里德·麦凯恩,同样未安排单独试训,仅依靠联合试训表现和大学比赛数据。
马克西的崛起成为76人无试训选秀的典范,新秀赛季场均8分的数据并不亮眼,但球队看重其突破效率(大学时期篮下命中率61%)和职业态度,随着本·西蒙斯(Ben Simmons)的离队,马克西在2023-24赛季迎来爆发,场均25.3分6.2助攻,入选全明星并获进步最快球员奖。
“他的比赛热情和学习能力远超我们的预期,”主教练尼克·纳斯(Nick Nurse)表示,“有些特质无法通过试训量化。”76人助理教练也曾透露,马克西在选秀前的视频面试中展现了极高的篮球智商,这成为决策的关键。
2024年选秀前,贾里德·麦凯恩的预测顺位在首轮中后段,但76人凭借其大学时期的投篮效率(三分命中率41.4%)和防守积极性提前出手,总经理达里尔·莫雷(Daryl Morey)是数据分析的推崇者,他认为:“现代选秀中,比赛录像和高阶数据比一场试训更能反映真实水平。”
麦凯恩在杜克大学的“高光时刻”也佐证了这一观点——对阵佛罗里达州立大学单场35分,展现了大心脏属性,尽管静态体测数据(身高1米88)不占优,但其无球跑动和接球投篮能力完美契合76人围绕乔尔·恩比德(Joel Embiid)的体系。
无试训选秀并非万无一失,2017年的富尔茨因肩伤未能兑现天赋,2021年首轮28顺位选择的杰登·斯普林格(Jaden Springer)也未达预期,批评者指出,跳过试训可能忽略球员的心理抗压能力或技术短板。
但76人管理层认为,风险是选秀的一部分,球探主管彼得·丁基迪(Peter Dinwiddie)解释:“我们通过背景调查弥补试训缺失,比如联系大学教练、队友甚至心理专家。”
随着2024年麦凯恩的加入,76人是否会坚持无试训策略?莫雷在选秀后发布会上表态:“我们会保持灵活,但数据模型和比赛样本始终是核心。”有消息称,球队已建立更庞大的球员数据库,甚至引入AI分析比赛习惯。
值得一提的是,76人近年通过无试训选秀积累的资产也为交易奠定基础,例如2023年用斯普林格换回次轮签,进一步优化阵容。
从马克西到麦凯恩,76人队的“无试训”选秀策略既是冒险,也是基于现代篮球智慧的理性选择,在信息爆炸的时代,或许真正的天赋早已藏在数据与直觉的交汇处,正如恩比德所言:“优秀的球员不需要试训证明自己,他们只需要一个机会。”
(完)